Эволюция живых существ может быть понята только в контексте геологического времени.
С давних времен в обществе были распространены разнообразные мифы о некогда существовавших гигантских древних чудовищах. Даже когда в XIX веке началось научное изучение динозавров, количество таких мифов не уменьшилось, они лишь несколько видоизменились, продолжая заменять в сознании многих людей действительные факты. Некоторые из таких заблуждений постепенно уходят в прошлое, но взамен им появляются новые, не менее ошибочные. Узнайте о современных взглядах на наиболее распространенные мифы и заблуждения о динозаврах.
Динозавры — знаменитости естественной природы. Нам очень нравятся динозавры. Еще детьми, мы узнавали некоторые факты о них в школе, поражались их огромным скелетам в музеях и устраивали с пластмассовыми игрушками эпические сражения динозавров. Но насколько верным было то, что нам преподавали?
Помните, то, чему вас учили в школе, было правильным во времена вашей учебы, но из-за самого характера науки постоянно опровергаются устаревшие гипотезы, и новые заменяют их, поэтому многое из того, что мы узнали о динозаврах в нашей юности, вообще было на самом деле не верным.
1 - реконструкция на основе описания, сделанного Dr. Mantell, опубликовано в 1884; 2 - рисунок 1859 года в стиле динозавров из Crystal Palace; 3 - иллюстрация XIX века
1 - иллюстрация Зденека Буриана, 1950; 2 - современная реконструкция игуанадона
Эти изображения наглядно показывают, как менялись со временем представления людей о динозаврах
Знания о динозаврах меняются настолько быстро, что чудовищные существа, которых мы воображали себе в юности, становятся совсем незнакомыми, потому что научные открытия продолжает изменять то, что мы знаем о них. Способность научных знаний изменяться, когда обнаруживаются новые факты, возможно, является их самой большой силой. Имея это в виду, помните, что существует много идей и понятий, которые изменились за последние годы. Некоторые идеи изменяются лишь немного, другие существенно, но с каждым небольшим изменением в том, как мы смотрим на мир, мы видим немного больше истины.
Неправильные и ошибочные представления о динозаврах десятилетиям создаются вводящими в заблуждение газетными заголовками, фальшивыми телевизионными документальными фильмами и кино-блокбастерами, такими, как «Мир Юрского периода». Это поощряет возникновение мифов и недоразумений, которые часто затеняют реальные факты о том, какими замечательными существами динозавры были в действительности. Интересные факты о динозаврах расскажут вам о них любопытные сведения.
Нет, не все они были гигантскими, зелеными существами, не способными развиваться. Важное свойство научных знаний заключается в том, что они постоянно изменяются. Идеи не остаются статичными, но развиваются со временем, поскольку мы узнаем больше о мире вокруг нас.
Распространенные взгляды на динозавров часто пересматриваются в свете новых находок, от только что обнаруженных окаменелостей до анализа ДНК старых ископаемых. Но отказ от старых взглядов не всегда дается легко — особенно когда они действительно популярны.
1 - картинка из "Иллюстрированной Истории Царства Животных", 1859, художник Goodrich, Samuel Griswold; 2 - Iguanodon и Megalosaurus в лесу из папоротников, цикад и хвойных. Старинная гравюра "Земля до человека", 1886
1 - Neave Parker, около 1960 года; 2 - современная реконструкция мегалозавра
Имеется много мифов и о современных животных, которые являются удивительно стойкими, несмотря на то, что регулярно разоблачаются. Например: «верблюды в горбах хранят воду» (горбы на самом деле наполнены жиром, который является удобным топливом, для длительных переходов через пустыню). Или «летучие мыши слепые» (на самом деле, летучие мыши используют свое зрение вместе с эхолокацией, чтобы ловить насекомых при слабом освещении) и тому подобное.
Даже по прошествии 200 лет после того, как первый динозавр был обнаружен и выкопан, мы не обладаем достаточными знаниями об этих страшных и загадочных существах. Поэтому и существует так много дезинформация о динозаврах.
Парейазавр, птерозавр и престозух - все эти древние чудовища не являются динозаврами
Термин «динозавр» (deinos – ужасно большой; sauros - ящерица), был предложен сэром Ричардом Оуэном еще в 1842, чтобы описать этих больших, вымерших рептилий.
Многие люди предполагают, что любая вымершая рептилия, была динозавром, но это просто не верно. Люди склонны без разбора использовать слово «динозавр», для описания любой огромной рептилии, которая жила миллионы лет назад. То, что какое-то доисторическое существо было крупным или имело огромные зубы, не делает его автоматически динозавром. Это очень распространенное заблуждение.
Postosuchus
Другие наземные рептилии уже достигали 5 метров длины прежде, чем первые динозавры появились на Земле 230 миллионов лет назад. Динозавры были всего лишь одной из линий развития в пределах группы, названной архозаврами, которая также включает птерозавров и крокодилов. Все они отделились друг от друга приблизительно 245 миллионов лет назад. Несмотря на то, что они жили одновременно с динозаврами и разделили их судьбу во время массового вымирания, длинношеие плавающие плезиозавры, ихтиозавры, летающие птерозавры и многие другие крупные рептилии не были динозаврами.
Обратите внимание, что настоящие динозавры обладали характерно прямой постановкой ног, расположенных ниже таза, и не имели распластанной осанки при передвижении, которая была свойственна ящерицам, ранним архозаврам, черепахам и крокодилам. Все истинные динозавры были сухопутными животными. В действительности только 10% рептилий в мезозойской эре были динозаврами.
Морские ящеры плезиозавр и нотозавр - не динозавры
В общем и целом — если доисторическое существо проводило всю жизнь в воде, это был не динозавр. Это означает, что такие морские рептилии как Tylosaurus, Elasmosaurus и Kronosaurus не были динозаврами. Это обычная ошибка, смешивать любых больших доисторических рептилий с динозаврами, но эти живущие в море рептилии не были тесно связаны с ними. Водоплавающие рептилии не соответствуют анатомическим и другим особенностям динозавров.
В случае мозазавров, таких как Tylosaurus, они считаются, очень большими ящерицами, родственными варанам, таким как сегодняшний дракон острова Комодо. Плезиозавры Kronosaurus и Elasmosaurus, между тем, имеют более таинственную эволюционную историю. Но по своему строению они также не относятся к динозаврам.
Следует отметить, что некоторое время считалось, что длинношеие зауроподы, такие как Апатозавр и Брахиозавр должны были проводить большую часть своего времени в воде, поскольку их тела были слишком тяжелыми, чтобы передвигаться по земле. Однако это не верно, эти грандиозные животные, как теперь установлено на 100% обитали на суше.
Птерозавры получили свою популярность благодаря таким фильмам, как «Земля до начала времен» и «Парк Юрского периода». Птерозавров часто называют в популярных СМИ «летающими динозаврами», однако, несмотря на свой впечатляющий вид, они не являются динозаврами. Это совсем отдельная группа позвоночных, которая первой сумела подняться в воздух и научилась летать. По своему строению и образу жизни они больше похожи на птиц, чем на ящеров, хотя относились вместе с динозаврами к одной и той же группе рептилий — архозаврам. Возникли птерозавры в конце триасового периода, а вымерли почти одновременно с динозаврами — в конце мелового.
Парейазавр дельтавятия, амфибия мастодонтозавр и крокодиломорф фитозавр, который не является ни динозавром, ни крокодилом, но хищной рептилией на самом деле
Популярная пресса и кинематограф автоматически причисляют к динозаврам самых разнообразных, совершенно не родственных между собой животных, названия которых заканчиваются на «завр». Окончание «saurus» происходит из древнегреческого языка и означает «ящерица» (а не динозавр).
Так, несмотря на то, что тираннозавр означает “ужасную ящерицу” и является динозавром, «phytosaur» означает “растительную ящерицу”, и был не динозавром и не крокодилом (на которого он был похож), и он даже не ел растения! Очень многие животные из группы рептилий имеют названия с таким окончанием, но это могут быть и анапсиды, например, парейазавр, летучие ящеры (птерозавры), морские ящеры (ихтиозавры, плезиозавры и др.), древние синапсиды (зверообразные ящеры), настоящие ящерицы, и даже амфибии, например, мастодонтозавр, капитозавр, а также рыбы и кит Базилозавр. Все они не являются динозаврами несмотря на название.
Скелеты и окаменелости гигантских динозавров были первыми, которые привлекли внимание охотников за ископаемыми и стали нам известны. Теперь, когда мы знаем, что ищем, то находим динозавров различных размеров и форм. Некоторые динозавры были так же огромны как пассажирский самолет, но другие были не больше вороны.
Очень крупные окаменелости выделяются из массы других находок, поэтому не удивительно, что наиболее устойчивый и популярный миф о динозаврах — что все они были гигантскими, длиной с городской автобус и высотой со строительный кран. И некоторые действительно были такими, например, гигант Sauroposeidon, голова которого поднималась над землей на 12–14 метров, или самый большой найденный до сих пор динозавр, колоссальный Argentinosaurus, который, возможно, весил больше 80 тонн, и чье тело, включая хвост, достигало 30–39 м длины. Знаменитый свирепый T. rex в отличие от них, достигал всего лишь 8 тонн и 12 м длины. Это больше, чем какое-либо современное наземное млекопитающее. Даже крупный жираф имеет высоту всего 6 м, африканский слон — высоту 3 м и вес 6 т.
Динозавры все же не были самыми большими созданиями потому что самое крупное животное из всех когда-либо живших на Земле является современным голубым китом.
Динозавры были разнообразной, постоянно меняющейся группой рептилий, у которых некоторые культовые виды достигали поражающих размеров, никогда прежде — и никогда с тех пор — не достигаемых наземными животными. В этом динозавры уникальны.
Но ископаемые находки, хотя и неполные, показывают, что динозавры имели обширный диапазон размеров — от величины кролика до носорога и более. Например, рогатый динозавр Protoceratops был размером с овцу. В каждой группе динозавров мы можем обнаружить относительно небольшие или вообще мелкие формы. Так что не все динозавры были огромны. Но хотя динозавры встречались различных размеров, наше воображение больше всего поражали наиболее крупные из них.
Одним из самых маленьких был Микрораптор, птицеподобный динозавр с четырьмя крыльями, по одному на каждой из его пернатых рук и ног. Microraptor весил всего 0,9 кг и был немного крупнее, чем ворона. Исследования показывают, что он был покрыт глянцевыми черными и радужными перьями. Этот крошечный динозавр был хищником, ловившим и поедающим мелких млекопитающих и птиц. Он также любил рыбу.
Сравнительные размеры Фруитаденса
Среди самых меньших динозавров были формы размером с птицу, таких как оперенный Anchiornis и крошечный теропод Scansoriopteryx. Среди самых маленьких динозавров были Compsognathus и Fruitadens размером немного крупнее курицы и весом в 0,5–1 кг. На самом деле существовали такие небольшие динозавры, как те, которых кормила маленькая девочка в фильме «Парк юрского периода 2: Затерянный мир».
В последние годы было обнаружено множество маленьких видов, таких как хищник Hesperonychus, размером с кота, травоядный Tianyulong размером с кролика и насекомоядный Parvicursor величиной с перепела. Мелкие виды были, вероятно, более обычными, чем их гигантские кузены. Просто массивные кости T. rex, вероятно, лучше сохраняются и их намного проще найти при раскопках.
Анхиорнис - небольшой оперенный китайский динозавр
Люди представляют себе динозавров как зеленых и чешуйчатых, потому что мы воображаем, что они должны быть похожи на больших современных рептилий, таких как крокодилы или аллигаторы. Ранние реконструкции динозавров изображают их в тусклой монотонной палитре серых, зеленых и коричневых цветов. Если бы Мезозойская эра действительно была настолько тоскливой, неудивительно, что они вымерли.
Хотите верьте, хотите нет, мы знаем, расцветку некоторых динозавров и они не были полностью зелеными или коричневыми, как это изображено в голливудских фильмах. В действительности цвета были бы намного более яркими.
У современных рептилий, птиц и млекопитающих цвета определяются пигментами в коже, чешуе и перьях. В подавляющем большинстве случаев пигменты разрушаются в процессе фоссилизации, и цвета утрачиваются. Очень редко находят сохранившиеся следы пигментов, позволяющие определить окраску покровов животных. Изучения чешуи и перьев динозавров показали следы меланина, того же пигмента, который определяет цвет чешуи ящериц, перьев птиц и наших волос. Некоторые динозавры были красными, белыми, черными и других цветов. Хотя встречались и зеленые, и коричневые. Кроме того, они не обязательно были одноцветными.
Однако цвет может также определяться физическими структурами поверхности, а не пигментами. Иридирующие (радужные) цвета некоторых бабочек, жуков, певчих птиц, голубей, павлинов и даже мыльных пузырей — яркие примеры структурных цветов.
Структурный цвет, который мы видим, определяется толщиной материала и тем, как свет преломляется и отражается назад к нашему глазу и зависит от угла, под которым мы рассматриваем материал.
Некоторые динозавры-модники имели радужный блеск перьев. У других даже хвосты были, как у енотов (полосатые). Некоторые из этих структур, вероятно, развились как камуфляж, чтобы помогать динозаврам скрываться от хищников и добычи. Но яркие цвета и заметные структуры служили для того, чтобы привлекать потенциальных партнеров, во многом как хвост у павлина.
Окраска Микрораптора может сначала показаться удивительно неподходящей динозавру. В двадцатом веке широко предполагалось, что окраска динозавров в основном была камуфляжных оттенков серого и коричневого цветов (как у современных крупных млекопитающих, таких, как слоны и носороги) или приглушенной зеленой. Динозавры, однако, были рептилиями. И современные рептилии встречаются в удивительном множестве цветов и расцветок. Особенно расцвеченными могут быть ящерицы, имея чешуйчатую кожу в радужных оттенках от неонового зеленого до оранжевого, розового, бирюзового и пурпурного, в пятнах, зигзагах и сложных, почти подобных узорам Пейсли структурах. Палеонтологи сейчас говорят, что нет никаких причин думать, что все динозавры имели оливковый тускло-коричневый цвет, но трудно выяснить, какими они были в действительности, так как кости — часто единственные оставшиеся от них свидетельства.
Восстановленная окраска Синозавроптерикса
Но исследования показывают, что некоторые динозавры, особенно из группы птицеподобных, возможно, были более красочными, чем мы когда-либо воображали. В 2010 палеонтологи объявили, что они исследовали фоссилизированные перья динозавра по имени Sinosauropteryx, и плотоядного теропода Velociraptor. Они обнаружили меланосомы (производящие пигмент структуры) и были удивлены: птицеподобный Sinosauropteryx был, вероятно, покрыт щетинистыми оранжевыми перьями и, возможно, даже размахивал оранжево-белым полосатым хвостом.
Лучший способ, чтобы предположить цвет некоторых динозавров, это посмотреть на их самых близких живущих родственников, птиц и крокодилов. В то время как цвета крокодилов довольно однородные, все мы знаем, насколько разнообразной может быть окраска птиц. Передали ли плотоядные динозавры, эти эволюционные предки птиц, цветовое разнообразие современным птицам или они были ближе окраске крокодилов? К сожалению, мы не знаем. Пока мы не можем понять это, нам приходится просто полагаться на воображение.
1 - кусок окаменевшей кожи рогатого динозавра Chasmosaurus; 2 - отпечаток кожи гадрозаврида под условным именем "Дакота" возрастом 67 млн. лет; 3 - отпечаток шкуры с чешуей гадрозаврида Эдмонтозавра (прежде назывался Trachodon annectens)
Когда динозавров впервые обнаружили, казалось очевидным, что они были чешуйчатыми, потому что они были родственниками крокодилам и ящерицам.
Некоторые динозавры имели чешую, другие нет. Для многих динозавров — включая утконосых, рогатых динозавров, зауроподов и панцирных динозавров — действительно найдены сохранившиеся отпечатки чешуи. Но на основании других найденных отпечатков их кожи мы можем сказать, что не все динозавры были покрыты чешуей. Некоторые из них даже имели перья. Не совсем такие, как у птиц, но очень похожие. Это были времена, когда различие между птицами и динозаврами не было ясным. Таким образом, «Юрский парк» не рассказывает нам всю правду о восхитительном мире динозавров.
Слева - передняя лапа Caudipteryx с перьями; справа - хвост динозавра с перьями в куске янтаря, Мьянма, 99 млн. лет назад
Уже известны тысячи окаменелостей покрытых перьями динозавров, которые были найдены в Китае за последние два десятилетия. За 160 миллионов лет эволюции большая группа динозавров — рапторы развили у себя не только теплокровность, но и наружный перьевой покров для сохранения тепла.
Слева - современная реконструкция велоцираптора, справа - дальный родственник тирекса, Ютираннус, покрытый пухом
В то время как все современные рептилии имеют чешую, предметом дебатов в палеонтологии был вопрос о том, были ли некоторые известные динозавры, про которых долгое время думали, что они имели чешую (такие, как T. rex), на самом деле украшены как Sinosauropteryx. Но исследование 2017 года нашло свидетельство того, что взрослый T. rex был, вероятно, покрыт чешуей, несмотря на то, что были возможными небольшие участки с перьями. С тех пор перья были обнаружены и у травоядных орнитопод, клыкастых гетеродонтозавров и во многих семействах хищных динозавров, включая некоторых ранних представителей семейства Tyrannosauridae. Окаменелости показывают, что кузен Тирекса по имени Yutyrannus был покрыт длинным пухом (что, очевидно, не делало его менее страшным для его добычи). Перья помогли динозаврам регулировать температуру тела, поэтому, они были бы особенно полезны для меньших животных, таких как Velociraptors.
Но не следует впадать в крайности, как это делают некоторые палеохудожники, изображая вообще всех динозавров с перьями. Некоторые динозавры были с чешуей, другие имели участки, покрытые пухом и протоперьями, напоминающими какие-то жесткие нити или волокна, и только третья группа имела перья. В действительности нечто похожее на перья и собственно перья появились только у хищных динозавров, которые близки к птицам. Сам же тираннозавр имел нормальную рептильную чешую, что доказали недавно найденные отпечатки его кожи.
Обычно динозавров описывают как крупных, громоздких, холоднокровных (как современные рептилии) монстров и так продолжалось в течение многих десятилетий. Однако правда более сложна. Из микроскопических исследований костей мы узнали, что их метаболизм был достаточно быстрым, и динозавры не мог полагаться только на солнце для поддержания тепла тела. Вопрос состоит в том, как они производили это тепло? Это — загадка, так как существует много различных способов сохранять тепло тела.
Австралийские ученые установили, что, если бы у динозавров была холодная кровь, они не имели бы необходимой мышечной силы активно охотиться на других животных. Поскольку находится все больше свидетельств, которые показывают, что динозавры были стремительными хищниками, более вероятно, что они были теплокровны, как их потомки птицы.
Исследования микроструктуры костей динозавров показывают, что они быстро росли, и только такие животные как птицы и млекопитающие, с быстрым обменом веществ и хорошей регуляцией температуры тела могут это делать. Это объясняет, почему у динозавров развились перья для изоляции тела, но не полностью ясно, работала ли их терморегуляция так же как наша.
Динозавры и другие позвоночные: от холоднокровных до теплокровных
Палеонтологи считают, что в отличие от современных рептилий, динозавры не были холоднокровными с температурой тела, сильно изменяющейся в соответствии с температурой окружающего воздуха (эктотермами). Динозавры росли очень быстро, сжигая энергию на более высоком уровне, чем типичные современные рептилии. Это предполагает, что они, возможно, были ближе к теплокровным, таким, как птицы и млекопитающие, но не были точно похожи на птиц или млекопитающих с точки зрения метаболизма. Некоторые палеонтологи думают, что динозавры, возможно, были мезотермами, не такими совершенными, как теплокровные животные, но с определенной степенью регулирования температуры. (Современные мезотермы включают, среди других видов, белых акул, тунцов, австралийских ехидн и кожистых черепах). Они имели уникальную форму нагревания и охлаждения тела, которая, похоже, изменялась с метаболизмом динозавра в течение его жизни. Кроме того, и у млекопитающих и у большинства динозавров внутри костей есть большое количество кровеносных сосудов, которые способствуют регуляции температуры.
Зауроподы обладали инерциальной теплокровностью
Средняя температура тела, возможно, изменялась в соответствии с размером. Меньшие динозавры могли бегать при относительно низкой температуре. Чем тяжелее был динозавр, тем он был более горячим. Крупные динозавры пользовались инерционным теплокровием — когда нагретое за день тело не успевало остыть ночью из-за большой массы существа.
Анализ соотношения изотопов кислорода и углерода в минерализованных зубах и костях зауроподов (Брахиозавр, Диплодок, Камаразавр и титанозавриды) показывает температуру соответственно 38°С, 34°С, 36°С и 37°С, для хищного Овираптора — 32°С.
Lythronax argestes и Spinosaurus
Культовый фильм «Парк Юрского периода» в который раз вводит нас в заблуждение: в нем древние ящеры издают леденящий кровь страшный рев на все лады.
Палеонтолог Julia Clarke из Техасского университета в Остине провела много времени, изучая могли ли динозавры издавать звуки. До 2013, когда Clarke и ее команда обнаружили почти неповрежденный сиринкс (голосовой орган) у окаменевшей позднемеловой птицы Vegavis iaai, предка уток и гусей, никаких голосовых структур у динозавров никогда не было обнаружено.
Почти все существующие виды, способные издавать звуки имеют гортань, которая является стандартной голосовой структурой. У птиц есть евстахиева труба, которая более сложна, чем гортань и позволяет производить уникальные звуки, который издают наши пернатые друзья. Евстахиева труба, которую нашла Clarke, доказывает, что животные времен динозавров, могли издавать звуки, хотя ни евстахиева труба, ни гортань никогда не были найдены у ископаемых остатков динозавров.
Clarke и ее команда развили теорию, которая гласит, что «многие динозавры не имели евстахиевой трубы, но на самом деле издавали звуки способом, подобным тому, который мы видим у крокодилов … низкочастотный рокот, вероятно, используя резонирующую структуру такую, как расширенный пищевод или что-то вроде этого и используя гортань, а не евстахиеву трубу».
На основании исследования следов органов слуха, найденных в черепах Tyrannosaurus rex выяснилось, что они должны были издавать в основном очень низкие звуки — возможно даже инфразвуки, которые мы не способны услышать, но, тем не менее, можем почувствовать за десятки километров.
Каждая картинка и музейная экспозиция, на которой Вы видите динозавров, демонстрирует их среди пышной тропической растительности в густых джунглях или темных болотах. Этот миф обусловлен тем фактом, что в целом мезозойская эра была теплее, чем наше время. Некоторые динозавры населяли тропически, но разнообразные виды на самом деле освоили широкий спектр различных экосистем (пустыни, степи, равнины, прибрежные территории, обычные леса, джунгли) по всему миру в течение почти 160 миллионов лет.
В триасовом периоде в экваториальной зоне было очень жарко и тропики характеризовались нестабильным климатом, засухами и сильными лесными пожарами. Понятно, что такие условия не способствовали развитию в этой области растительноядных динозавров, которых там практически не было. Всего около 15% известных окаменелостей принадлежали динозаврам, остальные находки относятся к дальним родственникам крокодилов и аллигаторов. Растительноядные динозавры населили тропики только в начале юрского периода.
Многие динозавры жили в прохладных естественных средах, в таких местностях, как позднемеловые районы в высоких Арктических широтах, где ночь продолжалась значительную часть года и где шел снег. Возможно, на самом деле и T. rex можно было бы увидеть протаптывающим тропинку в снегу, в отличие от зауропод, продирающихся через заросли душных болот.
Обнаруженная в Антарктиде окаменелость Cryolophosaurus доказывает, что динозавры жили и процветали даже в холодных приполярных районах. Возможно, что хищники и травоядные динозавры обитали здесь только летом, а зимой откочевывали в более теплые края.
Эритрозух (длина тела достигала 5 метров и они были хищниками высочайшего уровня), Гаряиния (архозавроморф длиной до 2 м) и Варанопс (хищный пеликозавр длиной 1,2 м)
Так как многие люди предполагают, что все древние рептилии — динозавры, то, должно быть динозавры, были первыми (и единственными) рептилиями, господствовавшими на Земле. Это не верно. Многие люди вообще не представляют себе, кто обитал на Земле до динозавров.
Inostrancevia и Dimetrodon
Первые рептилии развились от земноводных предков во время каменноугольного периода приблизительно 300 миллионов лет назад. А первые настоящие динозавры появились только около 230 миллионов лет назад в триасом периоде. В промежутке, земные континенты были во власти различных групп доисторических рептилий, включая терапсид, пеликозавров, парейазавров и архозавров (из последних в конечном счете развились птерозавры, крокодилы и — да, наши друзья динозавры).
Исследуя скелет гигантского динозавра Отниел Чарльз Марш заметил с удивлением: «Очень маленькие размеры черепа и мозговой полости говорят о том, что данный динозавр был очень глупым и медленным животным».
Троодона часто рекламируют как самого умного динозавр, который когда-либо жил на Земле
Считалось что стегозавр имел мозг размером с грецкий орех, но это не верно, у него был мозг как у собаки, хотя большинство многотонных травоядных были, вероятно, не намного умнее, чем растения, которые они жевали. Но это не предполагает такого же недостатка когнитивных способностей для плотоядных динозавров, например, таких как Аллозавр. У них были большие мозги, и на самом деле некоторые тероподы были относительно интеллектуальными по стандартам юрского и мелового периодов, а один теропод, Troodon, должно быть, походил на гения по сравнению со своими ровесниками.
Соотношение между массой тела и объемом мозга у современных животных является индикатором интеллекта. Чтобы определить степень сообразительности любого вымершего животного, мы используем внутренний слепок черепа и сравниваем объем мозга с массой животного.
Большая часть динозавров попадают в одну группу с современными рептилиями или птицами — их мозги имеют ожидаемый объем для их размеров тела. У тираннозавра, например, мозг был раза в три больше, чем у дельфина. Но если учесть относительные размеры тела, то он будет примерно соответствовать мозгу современных рептилий. Однако существуют исключения, такие, как Troodon, который имел мозг, намного больше, чем ожидался для его размера тела. Похоже, что этот маленький динозавр был бы довольно умен.
Стегозавр, вероятно, не выиграл бы на конкурсе сообразительности. Однако мозг в его голове работал просто великолепно, чтобы управлять всем телом, и он определенно не нуждается во «втором мозге». Но высокий IQ не является жизненным фактором для способности многих животных выживать.
Животные не нуждаются в слишком высоком интеллекте. Они должны есть, не быть съеденными, беречься от падающего дерева или падения в реку и уметь находить партнера. Поэтому редко кто имел намного большие мозги, чем это было нужно. В конце концов, у стегозавра, возможно, был маленький мозг, но он процветал во времена поздней юры.
Ученые нашли примеры воспитания детенышей, социального группового поведения среди динозавров. И многие виды имеют мозги, довольно большие для их размеров. Кроме того, мозг рептилий и птиц нельзя сравнивать с млекопитающими. Недавние исследования выяснили, что количество нейронов, клеток головного мозга в мозгу у попугаев и у приматов одинаковое — просто у птиц они расположены более компактно, ну и у их родственников динозавров, наверное, тоже было так. В целом, интеллект у динозавров занимал промежуточное положение между «крокодильим» и «птичьим».
Два "мозга" стегозавра
Очень распространенный миф, впервые высказанный одним из первых палеонтологов Чарльзом Маршем гласит о том, что мозги динозавров были столь маленькими, что некоторым крупным видам был нужен второй мозг в задней части тела, чтобы координировать движение ног и хвоста. Этот миф был опровергнут более чем сто лет назад, но он все еще тиражируется в книгах, телесериалах и другие вводящих в заблуждение средствах информации. Теперь палеонтологи соглашаются, что, как у многих позвоночных, у динозавров было лишь небольшое расширение спинного мозга в области задних конечностей, а не второй мозг. Это небольшое расширение нервной системы помогало регулировать движение конечностей.
Места в черепе стегозавра действительно мало, но у этих динозавров не было дополнительного, заднего мозга
Самый маленький мозг относительно размеров тела был у панцирных и колючих динозавров. Стегозавр был среднего размера тиреофором и взрослый весил приблизительно 2 т. Его мозг был особенно маленьким, поэтому когда было замечено увеличенное сечение позвоночника в крестцовой (тазовой) области, это привело к теории, что там размещался второй мозг. Примерно такие же соображения относились и к гигантским зауроподам.
Позвоночник имеет тенденцию иметь расширение неврального канала у большого количества динозавров, но по некоторым причинам это вначале было замечено у стегозавров. Там располагается большой сгусток нервов, который ранние палеонтологи приняли за второй мозг. Эта группа нервов обычна у многих других позвоночных животных, включая других динозавров и даже людей! Кроме того, в этой же области располагается гликогеновое тело, которое у современных птиц имеет заметные размеры.
Старинная реконструкция диплодока. С таким расположением ног динозавр вообще не смог бы передвигаться
Многие фильмы и сериалы изображали динозавров как медленных, громоздких зверей из-за огромного размера некоторых из них. Некоторые ранние палеонтологи XIX века так и считали, что динозавры должны были быть медленными и вялыми существами, раз они «проиграли эволюционную гонку» птицам и млекопитающим.
На самом деле наши представления о динозаврах меняются. Концепции динозавров тоже меняются, и не только внешний облик, реконструированный для динозавров, претерпевал изменения
Высказывались даже такие идеи, что если начать отгрызать хвост у гигантского зауропода, то только через несколько минут до него дойдёт, что у него что-то съели. На самом деле, скорость реакции даже у 30-ти метрового ящера была меньше одной секунды. Так что и в древности любители кусаться своевременно получали по заслугам, а при огромной массе зауропода это обычно кончалось плохо для хищников.
Стегозавр сражается с Аллозавром
Стегозавры имели также острые хвостовые шипы, которые были очень страшным оружием для самообороны. Для отпора хищнику стегозавр должен был отличаться большой подвижностью, умением быстро вертеться, чтобы колючий хвост постоянно был направлен на противника во время боя. На первый взгляд стегозавр кажется неуклюжим: передние конечности намного короче задних, а таз расположен очень высоко по сравнению с плечевым поясом. В действительности сочетание массивного крестца и тяжелого хвоста с короткими передними ногами приводит к смещению центра тяжести тела далеко назад, почти к бедрам, а это позволяет животному легко крутиться на задних лапах, отражая атаки хищников своим устрашающим хвостом.
Исходя из строения задних конечностей, предполагают, что галлимимы могли развивать скорость до 40 км в час. И соответственно убежать от любого хищника
Современные исследования не находят каких-либо признаков особой медлительности динозавров. Большинство динозавров были, вероятно, так же подвижными как крупные современные млекопитающие. Как львы и тигры, хищные динозавры были активными хищниками, которые, вероятно, ложились отдыхать после получения достаточного количества пищи. Одно исследование 2000 года очень хорошо сохранившейся окаменелости гадрозавра из Южной Дакоты показало, что у динозавров были сильные сердца более похожие на таковые у млекопитающих или птиц, чем у современных рептилий, поэтому, они имели высокий метаболизм и были весьма активными.
Два репеномамуса поедают детеныша динозавра, за ними наблюдает, надеясь поживиться остатками, примитивная птица - археоптерикс. На заднем плане другие репеномамусы присматривают себе подходящую жертву. Справа - репеномамус уже схватил добычу
Кетцалькоатли, поедающие мелких динозавров
Конечно, огромные, плотоядные динозавры, такие как Тираннозавр рекс и Гигантозавр были наивысшими хищниками своих экосистем, способными поедать все, что двигается. Но дело в том, что на меньших динозавров, даже хищных, обычно охотились птерозавры, морские рептилии, крокодилы, птицы и даже млекопитающие — например, одно млекопитающее мелового периода весом в 10 кг, Repenomamus, как известно, поедал детенышей Psittacosaurus. Древнейшие змеи также ели динозавров. Санаех (Sanajeh) из позднего мела мог глотать мелких динозавров весом до 50 кг, а также детенышей более крупных особей и их яйца.
Древние змеи Sanaeh и Titanoboa. Следует отметить, что титанобоа жил уже после вымирания динозавров
Гигантский крокодил Sarcosuchus, возможно, питался динозаврами. Он мог буквально затаскивать их под воду динозавров и разрывать на куски. Мощная челюсть обеспечивала практически мертвую хватку, из которой не мог выбраться порой даже крупный ящер. Саркозух имел чудовищную силу укуса челюстей, оцениваемую в 15-20 тонн, таким образом он мог спокойно перекусить пополам небольшого динозавра. Свидание с саркозухом могло закончится плохо даже для тиранозавра, ведь доисторический ящер вырастал до 17 метров и мог весит более 8 тонн
Вполне могло пообедать динозавром и такое гигантское крокодилоподобное существо, как Саркозух, обитавшее в раннем мелу. Он мог достигать длины в 9,5 метров и веса 4,7 т. Судя по строению зубов, его диета включала в себя разнообразных динозавров, обитавших в окрестностях.
Compsognathus
Волочащийся сзади хвост — то, что было приписано динозаврам на основе образа современных рептилий. Большинство современных рептилий (ящерицы, крокодилы и т.д.) — тянут хвосты по земле, так почему бы и динозаврам не делать так же? Многие представляют себе динозавров как современных ящериц, только гигантского размера.
Можно было бы подумать, что «Юрский парк» и произведения палеоискусства за последние десятки лет уже разрушили этот миф, но нет. В то время, как прежние поколения палеонтологов восстанавливали динозавров с мягкими, свисающими хвостами, то уже с 1970-х годов исследователи более правильно реконструировали динозавров с хвостовыми позвонками, параллельными земле, и, соответственно, поднятыми хвостами.
Бронтозавр (изображен неверно) и Аброзавр с правильно расположенным хвостом
На изображении слева хвост нарисован неправильно, справа - в действительности хвосты динозавров были приподняты над землей. Мы теперь знаем, что динозавры не волочили хвосты по земле
На многих старых музейных выставках кости динозавров собраны так, чтобы их хвосты волочились по земле, как у Годзиллы. Это один из мифов, которые помогли рассеять фильмы Jurassic Park, потому что там хвосты были подняты над землей и помогали в балансе.
Остеология свидетельствует о наличии хвостовых опорных конструкций, таких как усиливающие окостеневшие сухожилия у некоторых динозавров. Структура костей и хвостовых мышц говорит о том, что хвосты динозавров были приподнятыми. Нет никаких свидетельств «хвостовых отпечатков» волочения хвостов в окаменелых следах динозавров.
Некоторые динозавры сооружали гнезда для своих яиц, а овирапторы еще и высиживали их
В прошлом считалось, что динозавры оставляли свои яйца после кладки, но недавние находки показали, что это было не совсем так. Некоторые динозавры были удивительно заботливыми родителями. Большинство современных рептилий (например, вараны и игуаны) известны тем, что они просто закапывают свои отложенные яйца и уходят. Такое репродуктивное поведение опасно. Морская черепаха должна откладывать тысячи яиц за свою жизнь, чтобы хоть некоторые из них выжили.
Самые близкие живущие родственники динозавров, птицы, к которым динозавры были ближе, чем к ящерицам, ухаживают за своими яйцами, а затем выкармливают только что вылупившихся птенцов. Крокодилы также охраняют свои яйца и молодежь. Поэтому можно сделать обоснованное предположение, что и динозавры поступали так же.
Трицератопс с детенышами и Троодон на гнезде
Динозавры, вероятно, получили свой плохой родительский имидж от названного по ошибке Овираптора (яичный вор), чья окаменелость была обнаружена в полном яиц гнезде. Предполагалось, что ящер погиб, разграбляя гнездо. Другие подобные находки окаменелостей доказали, что динозавр был в действительности в своем собственном гнезде, насиживая собственные яйца, чтобы держать их теплыми и охранять. Также и трицератопсы, похоже, путешествовали семейными группами из взрослых и подростков.
Ископаемые останки гнёзд показали, что некоторые динозавры были весьма заботливыми родителями. Гнезда имеют форму от простых ям до сложных конструкций с ободками из грунта. Встречались большими группами и по одному. Некоторые орнитоподы и тероподы делали подстилку из листьев и побегов растений в своих гнездах.
Множество гнёзд майязавра были найдены в Монтане. Гнёзда были более метра глубиной и 2 метра в ширину. Вылупившиеся ящеры достигали всего 30 см в длину. В одном месте скопление из 40 таких гнёзд покрывало территорию в один гектар земли.
Только в музеях, глядя на смонтированные скелеты, мы можем наблюдать одновременно самых разных динозавров, которые в действительности никогда не существовали одновременно.
Подумайте о двух самых известных динозаврах: Тираннозавр рекс и Стегозавр. Один был гигантским плотоядным, а другой травоядным с большим количеством опасных защитных пластин и шипов на спине. Однако они никогда не встречались друг с другом. На самом деле эти два вида динозавров разделяет больше времени, чем отделяет T. rex от нас сегодня. Стегозавр жил около 150 миллионов лет назад в позднеюрский период, а тираннозавр возник приблизительно 67 миллионов лет назад, во время мелового периода, всего за несколько миллионов лет до события массового вымирания. Если бы Тираннозавры построили музей естественной истории, они, возможно, выставили бы окаменелости стегозавров как основной экспонат древности. Почти 80 миллионов лет отделяют Тираннозавра от другого знаменитого динозавра — гигантского зауропода Апатозавра. Но он соседствовал с другим огромным зауроподом, Аламозавром, который жил в позднем мелу на Юго-Западе Соединенных Штатов.
Поэтому не имеет смысла и вопрос: кто выиграл бы сражение — Тираннозавр или Спинозавр? T. rex жил в позднем мелу Северной Америки, а Спинозавр — в середине мелового периода Африки (приблизительно 100 миллионов лет назад). Фактом является то, что большинство родов динозавров были разделены миллионами лет эволюционного времени, а также тысячами миль; мезозойская эра не была похожа на «Юрский парк», где среднеазиатские Велоципапторы сосуществуют со стадами Североамериканских трицератопсов. Именно из-за фильма «Юрский парк» многие стали считать, что Тираннозавр рекс жил в юрском периоде, хотя он является типичным представителем позднего мела. К сожалению, в кинематографе часто изображают вместе животных, существовавших не только в разные эпохи, но и на разных континентах.
Когда кто-то не успевает за темпами современного мира, как мы называем его? Динозавром. Мы можем назвать динозавром и того, кто слишком медлительный или неуспешный в своем деле. Это не справедливо. Хотя они не строили городов, это ещё не говорит о том, что они были тупиковой ветвью эволюции. Фактом является то, что динозавры были в высшей степени адаптированы к своей окружающей среде. Вопреки распространенному мнению, динозавры быстро эволюционировали, многократно изменяясь — старые виды заменялись постепенно новыми, еще лучше приспособленными к окружающей среде.
Они управляли миром в течение потрясающе длительного периода времени — приблизительно 186 миллионов лет, на несколько порядков дольше, чем вообще существуют современные люди. В той эпохе динозавры оттеснили в тень многих других животных. Гоминиды же существуют только 6 миллионов лет. Мы, люди Homo sapiens, «правим» миром только в последние 200 000 лет. У нас есть еще 185,8 миллионов лет прежде, чем мы сможем высмеять динозавров или прежде, чем мы сможем посчитать, что они были эволюционной неудачей.
В ходе эволюции динозавры разделились на множество ветвей. Эволюционный успех динозавров подтверждается разнообразием их видов, приспособленных к разнообразным средам обитания
И еще существует идея, что динозавры были уже отмечены судьбой на гибель перед их относительно быстрым исчезновением — что они были группой не очень успешных животных, которые обречены на исчезновение несмотря ни на что. Большинство палеонтологов считает, что динозавры были на самом деле очень разнообразны, чрезвычайно успешны в развитии и адаптации к условиям на постоянно меняющейся Земле. Они развивались от небольших текодонтов размером с ворону до 80-тонных растительноядных животных, которые до сих пор считаются самыми крупными животными, когда-либо обитавшими на суше. Динозавры заполняли все ниши и процветали на всех континентах на этой планете (включая Антарктиду) в течение приблизительно 180 миллионов лет.
Если бы успех какой-нибудь группы животных измеряли ее долголетием, то динозавры стали бы безусловными чемпионами.
И не забывайте: Если Вы прислушаетесь к звукам, доносящимся из окна, то, вероятно, услышите голоса современных птичьих динозавров на Вашем собственном заднем дворе.
Ринго Старр из Битлз верхом на динозавре в фильме "Пещерный человек"
Единственная возможность у людей увидеть динозавров была в фильме «Юрский парк».
Но мифы о динозаврах очень стойкие, возможно потому что никто из людей никогда не видел настоящего динозавра. Более чем 40% американцев считают, что люди и динозавры некогда обитали вместе на планете. Вот один из аргументов: «Ведь есть же рисунки, на которых показано, как люди ездили на динозаврах».
Последний динозавр исчез почти 66 миллионов лет назад, промежуток времени в 825,000 раз более долгий, чем среднее время человеческой жизни. Кроме того, у динозавров — особенно гигантских — есть своего рода собственный мифический статус: они прекрасно соответствуют человеческим легендам и сказкам, включающим драконов, горгулий, грифонов и других фантастических существ.
Обычный ложный факт о динозаврах, пришедший к нам из мира научной фантастики. Динозавры на самом деле никогда не сосуществовали с людьми
И это, возможно, не случайно. И фольклористы, и ученые предполагают, что окаменелости таких динозавров, как Протоцератопс и Стегозавр, вероятно, встречались древним народам в течение тысяч лет и, вероятно, вдохновили некоторые из таких историй. Когда бедренная кость, размером со всего человека или огромный крючковатый череп встречаются человеку, что он может себе вообразить? Только животное, которому они принадлежали — ужасное гигантское существо, с которым его предки, возможно, даже сражались. Здесь должны быть драконы, действительно.
Несмотря на легенды древнего мира, мы теперь знаем, что люди и настоящие динозавры никогда не встречались. Человекообразные обезьяны или гоминиды, самые ранние распознаваемые предки человека, возникли приблизительно 6 миллионов лет назад, спустя почти 60 миллионов лет после того, как динозавры полностью исчезли. И наша собственная гоминидная группа, современный Homo sapiens (Человек разумный), была самой поздней, появившейся на сцене всего 200 000 лет назад. Так что все, что мы знаем об этих реальных фантастических существах, происходит из их окаменевших остатков — и современной науки.
Также этот феномен известен как «ошибка Флинстоунов». Некоторые консервативные христиане, считают, что земля была создана только 6,000 лет назад, и динозавры участвовали в поездке на Ноевом ковчеге. Однако, даже сегодня детские мультфильмы обычно изображают пещерных людей и тираннозавров, живущих бок о бок, а также с мамонтами, саблезубыми тиграми и другими развитыми млекопитающими. Многие люди, незнакомые с понятием «глубокого времени», не воспринимают промежуток в 65 миллионов лет между последними динозаврами и первыми людьми.
Продолжение статьи см. Мифы и заблуждения о динозаврах. Часть 2